Un tribunal de apelaciones desestimó el jueves el desafío de la republicana Kari Lake a su derrota electoral ante la demócrata Katie Hobbs en la carrera de 2022 para gobernadora de Arizona.
El panel de tres jueces confirmó un fallo de un tribunal inferior de que Lake no había proporcionado pruebas para respaldar sus afirmaciones de que los resultados de noviembre estaban contaminados por la votación ilegal y la mala conducta de los funcionarios electorales.
Presidente del Tribunal Supremo Kent E. Cattani jueves escrito que la evidencia presentada anteriormente en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa «apoya en última instancia la conclusión del tribunal de que los votantes pudieron votar, que los votos se contaron correctamente y que ninguna otra base justifica la revocación de los resultados electorales».
Hobbs venció a Lake por 17.117 votos.
Lake, una destacada negadora de las elecciones y aliada de Trump, había presentado una demanda de 70 páginas en diciembre en busca de una orden judicial que la declarara ganadora. Esto finalmente fue desestimado por el juez de la corte superior del condado de Maricopa, Peter Thompson.
En su apelación, Lake argumentó que Thompson se equivocó al exigirle que presentara pruebas de que sus acusaciones de mala conducta oficial afectaron los resultados de las elecciones.
Sin embargo, Cattani estuvo de acuerdo en que Lake tenía que proporcionar «una base matemática competente para concluir que era probable que el resultado haya sido diferente, y no simplemente una declaración sin una incertidumbre adjunta».
La opinión del tribunal de apelaciones también abordó uno de los reclamos clave de Lake: que las impresoras de boletas se habían visto comprometidas y los tabuladores en el sitio no pudieron leer algunas boletas, diciendo que el tribunal inferior había proporcionado amplia evidencia para respaldar la conclusión de que los problemas de la impresora de boletas y el tabulador se derivaron de «funciones mecánicas que eventualmente fueron corregidas».
«Por lo tanto, la afirmación de Lake se reduce a una sugerencia de que los problemas el día de las elecciones provocaron largas filas en los centros de votación, lo que frustró y desanimó a los votantes, lo que habría llevado a que una cantidad de votantes predominantemente de Lake no votaran», escribió Cattani. «Pero la única supuesta evidencia de Lake de que estos problemas tuvieron algún efecto potencial en los resultados de las elecciones fue, simplemente, pura especulación».
A juez federal a finales del año pasado sancionó abogados de Lake y su colega republicano Mark Finchem, quien realizó una campaña fallida para secretario de estado, luego de una demanda relacionada con las elecciones.
NBC News informó el jueves que un grupo legal planea presentar demandas contra cuatro abogados que representan a Lake en un litigio por fraude electoral.